Cambiar tamaño de la fuente


Publicar un nuevo temaPublicar una respuesta Página 1 de 1   [ 7 mensajes ]
Autor Mensaje
NotaPublicado: Sab, 25 May 2019 10:02 am 
Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Dom, 07 Oct 2007 11:30 am
Mensajes: 14604
Ubicación: Madrid zona nor-oeste
OJO: SENTENCIA SUPREMO: DERECHO AL COBRO POR PUENTEO
Notapor DESERT » Sab, 25 May 2019 9:57 am

Este post va principalmente dirigido a aquellos pseudo-clientes que utilizan a las inmobiliarias para que les enseñe inmuebles y luego pretenden ir por su cuenta puenteando a la agencia, aprovechándose de su trabajo y queriendo ser mas inteligentes que nadie.
Que conste que esta es una sentencia de las últimas existiendo mucha más jurisprudencia al respecto, igualmente que en el caso que nos ocupa consistiendo en una EXCLUSIVA, también existen más sentencias cuando NO habiendo exclusiva SÍ QUE EXISTEN medios que puedan demostrar la intervención de la agencia como partes de visitas, llamada telefónicas etc... cualquier medio que demuestre que un cliente ha conocido la propiedad por la intervención de la agencia es válido para demostrar su intervención de mediación y por tanto el derecho al cobro de los honorarios pactados.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE AVALA QUE SE COBRE AL VENDEDOR EN CASO DE QUE VENDA POR SU CUENTA, SI HA HABIDO INTERVENCIÓN DE LA AGENCIA


Adjuntos:
1.jpg
1.jpg [ 51.31 KiB | Visto 4141 veces ]
2.jpg
2.jpg [ 129.83 KiB | Visto 4141 veces ]
3.jpg
3.jpg [ 128.02 KiB | Visto 4141 veces ]
4.jpg
4.jpg [ 135.1 KiB | Visto 4141 veces ]
5.jpg
5.jpg [ 130.9 KiB | Visto 4141 veces ]
6.jpg
6.jpg [ 141.01 KiB | Visto 4141 veces ]
7.jpg
7.jpg [ 31.79 KiB | Visto 4141 veces ]

_________________
SALUDOS.
“si, si... yo también sufro mucho”
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab, 25 May 2019 10:42 am 
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: Vie, 28 Sep 2007 7:07 pm
Mensajes: 11643
Ubicación: Barcelona
Me parece perfecta la sentencia.
Cada uno es libre de querer trabajar o no con una inmobiliaria, pero en ese caso no utilices sus servicios, búscate la vida para encontrar el piso que te interese o el cliente que quiera comprar tu piso, por tus propios medios.

_________________
Y ahí lo dejo..


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab, 25 May 2019 9:20 pm 
Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Dom, 07 Oct 2007 11:30 am
Mensajes: 14604
Ubicación: Madrid zona nor-oeste
Elisabcn escribió:
Me parece perfecta la sentencia.
Cada uno es libre de querer trabajar o no con una inmobiliaria, pero en ese caso no utilices sus servicios, búscate la vida para encontrar el piso que te interese o el cliente que quiera comprar tu piso, por tus propios medios.

Exacto, y si no a pagar a pagar, ... por suerte no hay mucho listo/sinvergüenzas sueltos, pero alguno hay, nosotros en 22 años hemos trincado a cuatro y al final TODOS han pagado, tres por la buenas y uno con demanda : honorarios íntegros, más indemnización, más intereses , más costas, le salió caro por listo.
De todas formas esta es una de las últimas sentencias pero hay muchas más y jurisprudencia a favor.

_________________
SALUDOS.
“si, si... yo también sufro mucho”


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Sab, 25 May 2019 10:33 pm 
Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Sab, 02 Feb 2008 8:31 pm
Mensajes: 10915
Citar:
Me parece perfecta la sentencia.
Cada uno es libre de querer trabajar o no con una inmobiliaria, pero en ese caso no utilices sus servicios, búscate la vida para encontrar el piso que te interese o el cliente que quiera comprar tu piso, por tus propios medios.


Totalmente de acuerdo.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom, 26 May 2019 12:02 am 
Permanente
Permanente

Registrado: Lun, 29 Mar 2010 11:23 am
Mensajes: 4821
Elisabcn escribió:
Me parece perfecta la sentencia.
Cada uno es libre de querer trabajar o no con una inmobiliaria, pero en ese caso no utilices sus servicios, búscate la vida para encontrar el piso que te interese o el cliente que quiera comprar tu piso, por tus propios medios.


Totalmente de acuerdo con el comentario de Elisabcn, lo que no puede ser, es que se utilice a la inmobiliaria para sacar información y darle la vuelta, eso no esta bien.
Sentencia correcta.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom, 02 Jun 2019 7:20 pm 
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: Mié, 02 Ago 2006 9:32 pm
Mensajes: 5109
Me gusta como el Tribunal Supremo hace públicas sus sentencias manteniendo la privacidad de los particulares, ahora que en esta no sé yo si habrá muchos Vistorianos en Argoños (Cantabria) :twisted: :twisted:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue, 06 Jun 2019 11:01 am 
Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Dom, 07 Oct 2007 11:30 am
Mensajes: 14604
Ubicación: Madrid zona nor-oeste
pipiolo escribió:
Me gusta como el Tribunal Supremo hace públicas sus sentencias manteniendo la privacidad de los particulares, ahora que en esta no sé yo si habrá muchos Vistorianos en Argoños (Cantabria) :twisted: :twisted:

:smt005 :smt005

_________________
SALUDOS.
“si, si... yo también sufro mucho”


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Publicar un nuevo temaPublicar una respuesta Página 1 de 1   [ 7 mensajes ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
cron




© 2003 de LaInmobiliaria.org, salvo los comentarios que son propiedad de sus respectivos autores.
Gracias a [p h p B B] por facilitarnos el código del programa.